att ha i åtanke
det är viktigt att debattera det offentligas anslag till den alltför bidragsberoende kulturen. nu senast har det debatterats kraftigt under REGION SKÅNEs budgetsammanträde inför 2008, läs här. men det är skillnad på att vara självkritisk och osaklig. när man vill skära ner regionens kulturbudget med 30% med den öppna motiveringen att det ska motverka "opassande" utställningar, såsom SVERIGEDEMOKRATERNAS representant vill, då blir saker problematiska. för visst kan resonemang föras om att vissa kulturyttringar endast är för en "elitpublik" - men då handlar det snarare om att man måste föra ett resonemang om anledningen till detta, samt det faktiska mervärdet.
SVERIGE är idag i mångt och mycket ett intellektuellt slutet land. på så vis lever vi i de vedertagna sanningarnas förlovade rike. mycket som bör ifrågasättas utsätts inte för en nödvändig debatt, medan de breda debatterna som förs ofta är missriktade, felformulerade och inte sällan initierade eller uppmuntrade för att avleda uppmärksamheten från de verkligt viktiga ämnena eller synvinklarna. detta är konsekvensen av att ett och samma parti haft maktinnehav i över sjuttio år och lagt tyngdpunkter på annat än individers behov av kulturell och intellektuell stimulans. därmed är alltså underlaget för de moderna kulturyttringarna också urholkat. de borgerliga "elitpubliker" (samt pseudo-borgerliga publikmedlemmar som består av vänsteranhängare med dåligt samvete för sina egna begångna klassresor) som idag finns, lever i en märklig symbios med de s.k. kulturarbetarna som är en väldigt homogen grupp med tydlig vänsterprofil. något annat är oftast otänkbart. undertecknad är nog en av få öppet borgerliga (liberal) kulturutövare i detta land.
men då man kritiserar det offentligas finansiering av kulturen och diskuterar "elitpubliker", bör det nog i ärlighetens namn nämnas att det är just medlemmarna av dessa "elitpubliker" (som demografiskt sett är övre medel- eller höginkomsttagare) som via sitt höga skattetryck i hög grad är med och själva betalar notan. därmed försätter man sig alltså i en fullkomligt groteskt snedvriden debatt som endast agerar som medlöpare för ett snedvridet politiskt egenintresse.
att kulturen sedan borde få nya möjligheter att bära sig själv, genom diverse incentiv på nationell nivå (tänk: Irland, kulturarbetares ständigt återkommande referenspunkt), är en annan men nog så viktigare debatt.
all kultur, det politiskt korrekta och det obekväma tillika, är gjord med avsikten att BREDDA VYER och SKAPA DIALOG. därför är det heller inte så märkligt att kulturen kommer i skottgluggen för ett parti som inte prenumerar på något av dessa honnörsbegrepp. med en sådan politik blir ett och ett aldrig något annat än noll.
SVERIGE är idag i mångt och mycket ett intellektuellt slutet land. på så vis lever vi i de vedertagna sanningarnas förlovade rike. mycket som bör ifrågasättas utsätts inte för en nödvändig debatt, medan de breda debatterna som förs ofta är missriktade, felformulerade och inte sällan initierade eller uppmuntrade för att avleda uppmärksamheten från de verkligt viktiga ämnena eller synvinklarna. detta är konsekvensen av att ett och samma parti haft maktinnehav i över sjuttio år och lagt tyngdpunkter på annat än individers behov av kulturell och intellektuell stimulans. därmed är alltså underlaget för de moderna kulturyttringarna också urholkat. de borgerliga "elitpubliker" (samt pseudo-borgerliga publikmedlemmar som består av vänsteranhängare med dåligt samvete för sina egna begångna klassresor) som idag finns, lever i en märklig symbios med de s.k. kulturarbetarna som är en väldigt homogen grupp med tydlig vänsterprofil. något annat är oftast otänkbart. undertecknad är nog en av få öppet borgerliga (liberal) kulturutövare i detta land.
men då man kritiserar det offentligas finansiering av kulturen och diskuterar "elitpubliker", bör det nog i ärlighetens namn nämnas att det är just medlemmarna av dessa "elitpubliker" (som demografiskt sett är övre medel- eller höginkomsttagare) som via sitt höga skattetryck i hög grad är med och själva betalar notan. därmed försätter man sig alltså i en fullkomligt groteskt snedvriden debatt som endast agerar som medlöpare för ett snedvridet politiskt egenintresse.
att kulturen sedan borde få nya möjligheter att bära sig själv, genom diverse incentiv på nationell nivå (tänk: Irland, kulturarbetares ständigt återkommande referenspunkt), är en annan men nog så viktigare debatt.
all kultur, det politiskt korrekta och det obekväma tillika, är gjord med avsikten att BREDDA VYER och SKAPA DIALOG. därför är det heller inte så märkligt att kulturen kommer i skottgluggen för ett parti som inte prenumerar på något av dessa honnörsbegrepp. med en sådan politik blir ett och ett aldrig något annat än noll.
Etiketter: region skåne, rolf tufvesson, sverige, sverigedemokraterna
posted by perlenberg at 02:20
3 comments
